Kenapa GESTAPU lebih populer dari GESTOK?

Tentang sejarah Gestok dan Gestapu yang tidak banyak diketahui oleh generasi sekarang, maka pada post saya kali ini, saya menulis tentang peristiwa yang pernah mewarnai sejarah bangsa kita itu. Beberapa tahun yang lalu Mas Jerry Indrawan, seorang pengamat sejarah, menulis dengan cukup bagus tentang konspirasi sejarah ini. sebagian tulisan saya ini adalah rangkuman pemikiran beliau.

 Akronim Gestok (Gerakan 1 Oktober) diperkenalkan oleh Bung Karno karena peristiwa yang dikendalikan CIA tersebut berlangsung setelah tengah malam. Penganut Orde Baru senang sekali mendiskreditkan peristiwa tersebut dengan istilah Gestapu (Gerakan September Tiga Puluh)/ G 30 S agar mirip dengan pasukan Gestapo Nazi. Jahat ya Orde Baru!!

Hari Kesaktian Pancasila diselewengkan serta dikaburkan substansi, tujuan, dan maknanya hanya untuk memuluskan kepentingan penguasa. Kesaktian Pancasila bukan teruji dari peristiwa G30S/PKI yang disiasati oleh CIA, tetapi memang sudah teruji menghantarkan Indonesia merdeka dan mempertahankan kemerdekaan. Orde Baru yang memanipulasi peristiwa dan julukan tersebut, akhirnya hanya membawa bangsa ini mundur ke belakang.

Soeharto, komprador di balik peristiwa Gestok, selanjutnya mendapatkan peran sentral mendominasi kekuasaan di republik ini. Sepertiga hidupnya dia habiskan menjadi presiden dengan membohongi rakyatnya sendiri, memperkaya keluarganya dari darah dan nyawa orang-orang yang tewas tanpa pengadilan dan hak pembelaan diri, serta mendedikasikan hidupnya sebagai perpanjangan kapitalis dan imperialis Barat untuk terus-menerus meneriakkan bahaya laten PKI.

Secara geografis, Indonesia berada dalam posisi strategis menyambung benua Asia daratan dan Australia. Pengaruh komunisme terus merambat dari Rusia terus ke Cina, Korea, dan Vietnam. Kekhawatiran komunisme merangsek ke Australia menjadikan Indonesia sebagai negara yang memiliki peran strategis menghempang pengaruh komunisme.

Secara geopolitik, Indonesia memiliki pemimpin sekuat Presiden Soekarno yang anti penjajahan dan anti penindasan, pemimpin yang menginspirasi kemerdekaan negara-negara Asia Afrika dari kolonialisme. Figur Soekarno sangat mengganggu kepentingan kapitalis dalam menangkal komunisme. Gangguan tersebut direspon oleh CIA dengan beberapa kali upaya pembunuhan terhadap Bung Karno, seperti pelemparan granat di Sekolah Cikini.

Keahlian CIA melihat gesekan di grass root antara Partai Komunis Indonesia yang memberikan tanah kepada rakyat di satu sisi dan para ulama yang menguasai puluhan/ratusan hektar tanah pesantren untuk menghidupi para santrinya di sisi lain menjadi dasar analisa CIA untuk menggulingkan Presiden Soekarno dari tampuk kekuasaan, sehingga isu Dewan Jenderal/Dewan Revolusi hanya ilusi yang sengaja dipublikasi sebagai bentuk makar terhadap Presiden Soekarno.

Korban peristiwa Gestok hanya sebagai martir, sebagai dalih pembenaran atas pembinasaan ratusan ribu hingga jutaan rakyat Indonesia yang dicap PKI untuk dieksekusi secara kejam tanpa mendapatkan pembelaan diri dan pengadilan hukum. Siapa saja yang melakukan eksekusi sekejam itu? Sejarah kita tidak menjangkaunya.

Stigma PKI begitu membekas, berlanjut hingga anak cucu korban yang mendapatkan perlakuan menyedihkan selama rezim Orde Baru berkuasa. Bahkan kartu identitas pun diberi tanda khusus bahwa yang bersangkutan tersangkut bahaya laten yang harus diwaspadai. Secara psikologis, korban terintimidasi hak asasi, hak politik, dan hak ekonominya.

Soeharto benar-benar serius menjadikan komunis sebagai momok yang menakutkan bagi masyarakat. Rekayasa kekejaman komunis divisualisasikan dalam film dokumenter yang wajib diputar setiap 30 September. Bertujuan brainwash, menciptakan kesan dan citra bahwa PKI merupakan musuh bersama yang harus ditakuti. Tidak sebanding nyawa tujuh jenderal bila dibandingkan dengan nyawa ratusan ribu/jutaan orang. Setelah ditelusuri, jenderal yang terbunuh pun ternyata pengikut setia Bung Karno, berbeda dengan Jenderal Abdul Haris Nasution yang selamat dari peristiwa dan Soeharto yang memang binaan CIA.

Sanksi sosial berupa pengucilan dan diskriminasi tersebut dibangun sedemikian rupa sehingga bangsa Indonesia terjebak dalam arus utama keinginan rezim Orde Baru dan Barat, energi dan pemikiran rakyat terkuras untuk persoalan tersebut.

Kopkamtib (Komando Operasi Pemulihan Keamanan dan Ketertiban), lembaga yang dibentuk untuk mensterilkan dan menginvestigasi lawan-lawan Orde Baru memiliki kewenangan penuh untuk menyingkirkan siapa saja yang dianggap mengancam kekuasaan dan eksistensi rezim Soeharto.

Pembubaran Kopkamtib yang dinilai kejam, tidak manusiawi, dan mendapatkan tekanan lembaga internasional, digantikan dengan membentuk Bakorstanas (Badan Koordinasi Stabilitas Nasional) dan Bakorstanasda (Badan Koordinasi Stabilitas Nasional Daerah). Lembaga baru ini hanya mengganti jubahnya saja, tetapi kolornya tetap sama, memuaskan libido kekuasaan Soeharto. Tugas menyingkirkan orang-orang yang dicurigai berseberangan dengan pemerintah dan mengeliminir bangkitnya paham komunis dijalankan dengan kepatuhan.

Peristiwa 27 Juli 1996, kantor DPP Partai Demokrasi Indonesia (PDI) pimpinan Megawati Soekarnoputri diserbu oleh sekelompok orang berambut cepak yang mengatasnamakan pendukung mantan Ketua Umum PDI Soerjadi. Penyerbuan yang dikomandoi oleh Yoris Raweyai (Pemuda Pancasila) ini melakukan briefing di Tugu Monas dengan kamuflase Hari Kesetiakawanan Sosial. Menjelang subuh, agenda berubah menjadi penyerangan kantor DPP PDI di Jl. Diponegoro.

Pilihan represif dengan tujuan pendongkelan Megawati sebagai Ketua Umum PDI dibenarkan karena dianggap membahayakan rezim Soeharto. Harus selalu ada kambing hitam berlabel komunis, Partai Rakyat Demokratik (PRD) pun menjadi dalih korban kebusukan politik ketakutan yang dicitrakan militer dan Soeharto.

Soeharto terbukti telah membawa bangsa ini menuju jurang penistaan yang parah. Harga diri dan kehormatan bangsa ini telah terjual dengan harga yang sangat rendah dan memakan jutaan korban jiwa.

Roda berputar, jarum jam bergerak. Pengalaman kejahatan Soeharto mengkudeta Bung Karno berulang ketika rakyat menjungkalkan Soeharto dari kediktatorannya. Waktu berlalu, di akhir-akhir sisa hidupnya, Soeharto terus merenungi nasib sebelum akhirnya dijemput malaikat maut Januari 2008 silam.

Paham komunisme terbukti gagal untuk dijadikan pegangan dan pandangan hidup rakyat Indonesia yang dikenal memiliki tingkat religiusitas dan spiritualitas yang tinggi. Namun, bukan berarti kita sebagai bangsa Indonesia dilarang mempelajari paham tersebut, termasuk paham-paham apapun yang ada di dunia ini.

Cina memodifikasi paham komunis yang dianutnya dengan memberikan kebebasan beragama bagi rakyatnya dan membuka pasar bagi ekonominya. Tetapi kontrol negara terhadap sektor publik, distribusi kesejahteraan, dan memastikan rakyat memperoleh hak-haknya tidak bisa dilepaskan kepada sektor swasta.

Keterlibatan AS

Pernah ada pernyataan tegas tentang keterlibatan Amerika di peristiwa 1 Oktober 1965 (Gestok - Gerakan 1 Oktober) disampaikan oleh korban 1965 yang tergabung di Yayasan Penelitian Korban Pembunuhan 1965/1966 (YPKP ˜65) pada konferensi pers di gedung Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM). Konferensi pers saat itu dihadiri oleh Bedjo Untung, Ketua YPKP 65, Sumini, aktivis Gerwani, dan Heru Atmodjo, saksi peristiwa Gestok. 

Pernyataan para korban seakan ingin mengingatkan kembali kepada publik tentang satu peristiwa sejarah yang direkayasa oleh rejim otoritarian Jenderal Soeharto. Beberapa tahun belakangan ini terasa isu peristiwa 1965 kurang muncul di permukaan. Pemerintah pun seakan membiarkan isu ini terapung-apung ke dalam ketidakjelasan. Sementara itu, kalangan akademisi terus membangun jalinan cerita dari fakta-fakta sejarah yang mendekati peristiwa sebenarnya saat itu. Berbeda dengan sejarah versi pemerintah. Peristiwa yang dikenal dengan G 30 S itu masih menjadi kontroversi dan kajian sejarah yang rumit karena mengalami distorsi sejarah yang dilakukan rejim otoritarian Jenderal Soeharto secara membabi buta. 

Ada banyak fakta sejarah menyimpulkan keterlibatan pemerintah Amerika dalam merekayasa peristiwa Gestok. Salah satunya yang paling dipercaya adalah dokumen Central Intelligence Agency (CIA) yang dikeluarkan Amerika sendiri. Dokumen itu membuka tabir kelam siapa yang bertanggung jawab atas peristiwa Gestok.

Pada dokumen CIA disebutkan adanya pertemuan para intelejen dari CIA pada Maret 1965. Pertemuan yang dihadiri Averell Harriman, William Bundy, Elsworth Bunker dan Howard P. Jones, bekas Duta Besar Amerika untuk Indonesia berisi wacana tugas CIA dalam menentukan garis strategi penggulingan Presiden Republik Indonesia Sukarno. 

Menurut Heru Atmodjo, Amerika pernah menyerang sebanyak tujuh kali untuk menjatuhkan Sukarno secara langsung, namun semuanya gagal. Sukarno begitu populer di hadapan rakyatnya. Soekarno yang menghimpun kekuatan non blok di seluruh dunia dan anti imperialis barat mengancam kepentingan barat. Hal itu membuat CIA memutuskan untuk menjatuhkan Sukarno secara tidak langsung, katanya.

Gestok merupakan operasi intelejen canggih. Sebagai anak bangsa kita perlu mencari tahu.  Mempelajari sejarah yang tidak tercatat dalam buku-buku pelajaran tentang dampak besar dari pertarungan ideologi yang terjadi sejak dulu di Indonesia

.  

 

Effect Placebo

Pernah ada seorang namanya Profesor Tony Dickenson melakukan suatu percobaan dengan memberikan kejutan listrik terhadap 6 orang mahasiswa. Mereka dibagi menjadi 2 kelompok, yang akan diberi 2 macam obat, yaitu obat pengurang rasa sakit dan obat penambah rasa sakit. Dengan level sengatan listrik yang sama, kelompok yang memakan obat penambah rasa sakit merasakan rasa sakit lebih dari sebelum mereka memakan obat. Sedangkan kelompok yang memakan obat pengurang rasa sakit dapat menahan rasa sakit lebih lama dan merasa bahwa sengatan listrik berkurang.

Tapi tahukah anda, bahwa ternyata mereka sama sekali tidak diberikan obat pengurang rasa sakit atau pun obat penambah rasa sakit. Kedua obat tersebut sebenarnya sama, yaitu hanyalah tepung dan gula yang diberi warna berbeda. Itulah yang disebut efek placebo. Lantas apa yang membuat mereka merasa lebih sakit atau berkurang sakitnya? Pikiran mereka lah yang membuat obat placebo tersebut bekerja seperti obat sesungguhnya.

di sepanjang sejarah hingga saat ini banyak yang mendokumentasikan kekuatan pikiran untuk penyembuhan. Percobaan placebo kali pertama dilakukan pada 1801. John Haygarth, seorang dokter abad ke-18 asal Inggris, menyatakan bahwa eksperimen tersebut dengan jelas membuktikan efek yang amat luar biasa dari suatu harapan dan keyakinan, antusiasme hanya berdasarkan imajinasi, dapat dilakukan pada suatu penyakit.

Dari cerita di atas anda semua pasti sudah paham tentang efek placebo dalam dunia medis. Namun, ternyata efek placebo tidak hanya dipakai dalam dunia medis saja. Dan tanpa kita sadari, dalam kehidupan sehari-hari banyak sekali hal-hal yang bersifat placebo disekitar kita.

Placebo efek memiliki sejarah panjang dalam kehidupan manusia, bahkan sejak dari masa-masa purba. Dukun-dukun sudah mengenalnya terlebih dahulu, dan melakukan hal itu. Mereka menari untuk mendatangkan hujan, memotong kambing agar matahari bersinar dll. 

Jadi dalam keseharian kita banyak placebo. Keyakinan dari pikiran kita bisa membuat banyak hal nyata berubah. 

Effects Placebo. The power of believing.


(Dari wkipedia, dan beberapa sumber lain)

 

Terbentur Agama

Ini kisah kawan saya.  Agak pilu memang. Hubungan dia dan seorang gadis yang sudah terjalin harus kandas karena masalah kepercayaan. Kawan saya Katolik, dan gadis itu Islam.

Saya menduga bahwa awalnya mereka tidak terlalu mempermasalahkan perbedaan agama, atau mungkin mereka awalnya hanya sahabat biasa, karena saat itu belum ada niat serius. Namun seiring umur semakin bertambah dan kualitas hidup juga harus maju, agama menjadi jurang yang melebar dan memisahkan.

Menurut cerita, mereka berdua sudah sama-sama bekerja, satu institusi tapi beda unit kerja. Setelah melewati banyak diskusi serius tentang masalah kepercayan mereka, mereka menyadari tampak begitu berat hubungan mereka. Kawan saya, saya tahu bukan seorang katolik yang taat, tapi saya yakin dia tidak pernah memikirkan untuk meninggalkan agamanya.  Sedangkan si gadis adalah seorang muslimah yang taat, berhijab, dan katanya cantik.

Kawan saya itu sekarang sudah menikah, dan saya tahu dia masih mencintai gadis berjilbab itu. Dia menikah hanya untuk menghindari semua beban itu. Dia masih sering bercerita tentang gadis itu kepada saya. Tentang senyum  gadis itu, cerewetnya, dan ajakannya untuk masuk islam.

Saya sering mengingatkan dia, ‘Kamu kan sudah menikah.  kalau kamu sudah memutuskan menikah,  berarti semua permasalahan klarr. Selesai’. Dia menyela ‘iya her, tapi saya sangat mencintai dia’.

Wahhhh, ini memang yang salah kawan saya. Pikir saya dalam hati.

Masa sudah menikah malah memikirkan wanita lain.

‘Ya sudahlah.. Move on.. Move on…’ beberapa kali saya mengingatkan.

Kawan saya ini tampak semakin terharu menceritakan pengalamannya ini kepada saya.

Yah saya sendiri merasa lucu dengan kasus kawan saya ini. Tapi kenapa saya juga jadi mempermasalahkan?? hehehe

 Mungkin karena agama bagian dari keyakinan dimana manusia tidak membutuhkan alasan. Selain itu, saya tidak terbayang jika kawan saya harus berjalan di rel yang berbeda.

‘Oh ya Bisa tidak jika kamu tetap katolik, dan si gadis tetap islam, dan kalian menikah?

Dia terdiam dan tidak bisa menjawab pertanyaan saya.

‘Oh lupa kamu kan sudah menikah.Sudahlah kawan’

Dia masih saja menyela ‘Tapi…….

Saya lalu pergi untuk tidak mendengar selaan dia.